Lisa
12.02.2007, 20:03
"""Итак, Пленум ВС разъяснил судам, что:
1) Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению. Таким образом, любой человек, сидящий за рулем без водительских прав, по закону все равно признается водителем этого транспортного средства.
2) Лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами. Отсюда следует, что если Вас лишили водительских прав на управление «Жигулями» на определенный срок, то и «Мерседесом» соседа, и «Бэнтли» супруги Вы управлять не сможете.
3) Лица, не достигшие возраста 18 лет, могут быть лишены права управления только теми транспортными средствами, право управления которыми им предоставлено (напоминаем, что лица, достигшие 16-летнего возраста, вправе управлять транспортными средствами и самоходными машинами категории «А», а лица, достигшие возраста 17 лет, - самоходными машинами категорий «В», «С», «Е» и «F»).
4) Годичный срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Из написанного выше делаем вывод, что, если Вы, будучи лишенным прав на управление автомобиля (например, с 20 апреля по 20 декабря 2007 г.), продолжали ездить на нем и попались сотрудникам ГИБДД снова (к примеру, 20 августа 2007 г.), то новый годичный срок лишения водительских прав начнет течь только после того, как прекратит свое действие старый срок (то есть с 21 декабря 2007 г. по 21 декабря 2008 г.).
5) Действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ, поскольку к этим лицам не может быть применено установленное указанными статьями КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
6) Доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства - индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых). О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
7) Водителя не лишат прав за отказ от медицинского освидетельствования, если он в ближайшее время пройдет его самостоятельно. Однако представление впоследствии в суд данным водителем акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в такой ситуации необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
8) Договор обязательного страхования не прекращает своего действия в течение 30 дней по истечении периода страхования, если страхователь не позднее, чем за 2 месяца до окончания срока его действия не заявил о его расторжении. Таким образом, с легкой руки чиновников, фактически увеличивается срок действия полиса ОСАГО - до 13 месяцев. И дело здесь не в воле Правительства, а в четком следовании букве закона и напоминании судам в обсуждаемом Постановлении положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В нем закреплено, что после истечения срока договора ОСАГО еще месяц действует обязанность страховщика. Действительность этой нормы подтверждает и глава Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев, но добавляет, что при аварии страховщик предъявит страхователю иск на сумму невнесенного взноса. Обычно инспектора, увидев, что полис просрочен, автоматически штрафуют водителей (до 800 руб.), даже если месяц еще не истек.
9) Верховный суд подтвердил, что водители могут объезжать пробки по трамвайным путям попутного направления, «расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте», правда, если при этом не создаются помехи движению трамвая.
Окончательно решен и спор о выезде на встречную полосу: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. За любое нарушение требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло за собой выезд на «встречку», судьи теперь будут или штрафовать на 500 руб., или лишать прав на срок до четырех месяцев.
-<span style="color:red"> Человек может пересечь двойную сплошную не для обгона по «встречке», а просто чтобы заехать во двор или развернуться, чтобы не стоять в пробке. Это просто нарушение разметки, ст. 12.16 КоАП, штраф 50 руб. максимум, а его обвиняют в езде против движения, — считает Лысаков. Однако теперь такой аргумент для суда не имеет силы.</span>
И, наконец, помните: постановления пленума Верховного суда носят рекомендательный характер и обращены исключительно к судьям. Сам документ не вносит никаких изменений в «дорожное» законодательство и не наделяет сотрудников ГИБДД новыми полномочиями, а лишь разъясняет в целях единообразного толкования сложные для понимания нормы закона.
Удачи на дорогах!
Ж. Самойленкова."""
1) Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению. Таким образом, любой человек, сидящий за рулем без водительских прав, по закону все равно признается водителем этого транспортного средства.
2) Лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами. Отсюда следует, что если Вас лишили водительских прав на управление «Жигулями» на определенный срок, то и «Мерседесом» соседа, и «Бэнтли» супруги Вы управлять не сможете.
3) Лица, не достигшие возраста 18 лет, могут быть лишены права управления только теми транспортными средствами, право управления которыми им предоставлено (напоминаем, что лица, достигшие 16-летнего возраста, вправе управлять транспортными средствами и самоходными машинами категории «А», а лица, достигшие возраста 17 лет, - самоходными машинами категорий «В», «С», «Е» и «F»).
4) Годичный срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Из написанного выше делаем вывод, что, если Вы, будучи лишенным прав на управление автомобиля (например, с 20 апреля по 20 декабря 2007 г.), продолжали ездить на нем и попались сотрудникам ГИБДД снова (к примеру, 20 августа 2007 г.), то новый годичный срок лишения водительских прав начнет течь только после того, как прекратит свое действие старый срок (то есть с 21 декабря 2007 г. по 21 декабря 2008 г.).
5) Действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ, поскольку к этим лицам не может быть применено установленное указанными статьями КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
6) Доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства - индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых). О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
7) Водителя не лишат прав за отказ от медицинского освидетельствования, если он в ближайшее время пройдет его самостоятельно. Однако представление впоследствии в суд данным водителем акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в такой ситуации необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
8) Договор обязательного страхования не прекращает своего действия в течение 30 дней по истечении периода страхования, если страхователь не позднее, чем за 2 месяца до окончания срока его действия не заявил о его расторжении. Таким образом, с легкой руки чиновников, фактически увеличивается срок действия полиса ОСАГО - до 13 месяцев. И дело здесь не в воле Правительства, а в четком следовании букве закона и напоминании судам в обсуждаемом Постановлении положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В нем закреплено, что после истечения срока договора ОСАГО еще месяц действует обязанность страховщика. Действительность этой нормы подтверждает и глава Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев, но добавляет, что при аварии страховщик предъявит страхователю иск на сумму невнесенного взноса. Обычно инспектора, увидев, что полис просрочен, автоматически штрафуют водителей (до 800 руб.), даже если месяц еще не истек.
9) Верховный суд подтвердил, что водители могут объезжать пробки по трамвайным путям попутного направления, «расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте», правда, если при этом не создаются помехи движению трамвая.
Окончательно решен и спор о выезде на встречную полосу: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. За любое нарушение требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло за собой выезд на «встречку», судьи теперь будут или штрафовать на 500 руб., или лишать прав на срок до четырех месяцев.
-<span style="color:red"> Человек может пересечь двойную сплошную не для обгона по «встречке», а просто чтобы заехать во двор или развернуться, чтобы не стоять в пробке. Это просто нарушение разметки, ст. 12.16 КоАП, штраф 50 руб. максимум, а его обвиняют в езде против движения, — считает Лысаков. Однако теперь такой аргумент для суда не имеет силы.</span>
И, наконец, помните: постановления пленума Верховного суда носят рекомендательный характер и обращены исключительно к судьям. Сам документ не вносит никаких изменений в «дорожное» законодательство и не наделяет сотрудников ГИБДД новыми полномочиями, а лишь разъясняет в целях единообразного толкования сложные для понимания нормы закона.
Удачи на дорогах!
Ж. Самойленкова."""